Cinéma

Ouvrez la porte et entrez dans le bar de la communauté !
En ligne
Avatar du membre
Nef
Messages : 5316
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:51

Re: Cinéma

Message par Nef » 21 juin 2018, 11:03

Pourquoi les gens se sont toucher sur Ready player One ? Je l'ai mater hier et oui c'est sympa de voir des références mais comme elles ne sont pas exploitées , ça retombe comme un soufflet

En ligne
Avatar du membre
Nef
Messages : 5316
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:51

Re: Cinéma

Message par Nef » 05 déc. 2018, 11:16

Le trailer m'avait fait souffrir ...mais la bande annonce me fait couler du sang des yeux et des oreilles tout en frôlant la crise cardiaque ...
Le fabuleux Nicky Larson et le Parfum de Cupidon

Alors qu'en Février du coté du Japon <3 et Get Wild :inlove:

Avatar du membre
MoG
Site Admin
Messages : 357
Enregistré le : 24 juin 2017, 12:57
Localisation : Nantes
Steam : Test
PSN ID : test
Gamertag Xbox : test

Re: Cinéma

Message par MoG » 05 déc. 2018, 11:38

Honnêtement, je trouve qu'il respecte le truc.
L'adaptation avec Jackie Chan était horrible aussi (mais géniale).

Ca me choque pas personnellement.

En ligne
Avatar du membre
Nef
Messages : 5316
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:51

Re: Cinéma

Message par Nef » 05 déc. 2018, 11:49

MoG a écrit :
05 déc. 2018, 11:38
Honnêtement, je trouve qu'il respecte le truc.
L'adaptation avec Jackie Chan était horrible aussi (mais géniale).

Ca me choque pas personnellement.
ça fait vraiment très très film Français dans les gags et ça passe mal. Le casting , Laura fait trop vieille et Mammouth trop jeune , le rôle principal ...
Les moments de sérieux ont pas l'air très sérieux non plus . Bref tout me déplaît ou presque ^^
Après les goûts et les couleurs comme on dit ^^

Ouaip , pas le meilleur film de Jackie ^^

Avatar du membre
MoG
Site Admin
Messages : 357
Enregistré le : 24 juin 2017, 12:57
Localisation : Nantes
Steam : Test
PSN ID : test
Gamertag Xbox : test

Re: Cinéma

Message par MoG » 05 déc. 2018, 17:57

Ce que je veux dire, c'est que c'est pas Dragon Ball Evolution.
C'est sûrement une mauvaise adaptation et faite pour le public français, donc je comprends que ça choque, mais on aurait pu avoir bien pire.

Bon, j'irai pas le voir non plus, faut pas déconner.

En ligne
Avatar du membre
Nef
Messages : 5316
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:51

Re: Cinéma

Message par Nef » 19 déc. 2018, 21:25


Avatar du membre
Sokhar
Messages : 1617
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:42
Localisation : Brest
PSN ID : RoiSokhar

Re: Cinéma

Message par Sokhar » 19 déc. 2018, 22:48

Le syndrome Guardiens / Deadpool, sauf que pour ces derniers c'est l'essence de leurs comics et pas celle de Hellboy (du peu que je connaisse).

Les versions de Del Toro étaient mauvaises, le 2 est une daube abyssale, donc l'avantage de ce reboot c'est qu'il pourra difficilement être pire.

Avatar du membre
TheKiing
Messages : 318
Enregistré le : 24 juin 2017, 17:33
Localisation : Liège

Re: Cinéma

Message par TheKiing » 20 déc. 2018, 17:51

Il est ou le souci ? Dans les 2 premiers y'avait des passages comiques aussi en plus.

En ligne
Avatar du membre
Nef
Messages : 5316
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:51

Re: Cinéma

Message par Nef » 20 déc. 2018, 18:03

TheKiing a écrit :
20 déc. 2018, 17:51
Il est ou le souci ? Dans les 2 premiers y'avait des passages comiques aussi en plus.
j'ai l'impression de n'avoir vu que du comique , alors si c'est le but ok mais j'espérai quelque chose d'un poil plus sombre .

baresi02
Messages : 2301
Enregistré le : 24 juin 2017, 18:12

Re: Cinéma

Message par baresi02 » 24 déc. 2018, 00:50

Nef a écrit :
20 déc. 2018, 18:03
j'ai l'impression de n'avoir vu que du comique , alors si c'est le but ok mais j'espérai quelque chose d'un poil plus sombre .
Le soucis des films du genre en ce moment c'est que soit tu fais dans le comique et tu vas vers les Marvel (avec plus ou moins de réussite), soit tu vas vers le coté sombre, mais depuis Nolan, tout ceux qui s'y sont aventurés ont accouchés de bouses (coucou tout les DC comics). Le meilleur exemple est justement DC Comics qui n'arrive pas à se positionner entre films sombres (ratés) et tentative de copier le concurrent, sans que cela soit crédible non plus (justice machin).

Compliqué du coup de se positionner, mais comme toi j'aimerais bien un film où l'on peut certes avoir de l'humour (les traits du perso s'y prêtent bien), tout en ne tombant pas dans du Deadpool (aussi bon soit il).

Avatar du membre
Misaki
Messages : 1067
Enregistré le : 25 juin 2017, 07:15
Localisation : Thousand Sunny

Re: Cinéma

Message par Misaki » 24 déc. 2018, 07:27

baresi02 a écrit :
24 déc. 2018, 00:50
Le soucis des films du genre en ce moment c'est que soit tu fais dans le comique et tu vas vers les Marvel (avec plus ou moins de réussite), soit tu vas vers le coté sombre, mais depuis Nolan, tout ceux qui s'y sont aventurés ont accouchés de bouses (coucou tout les DC comics) . Le meilleur exemple est justement DC Comics qui n'arrive pas à se positionner entre films sombres (ratés) et tentative de copier le concurrent, sans que cela soit crédible non plus (justice machin).

Compliqué du coup de se positionner, mais comme toi j'aimerais bien un film où l'on peut certes avoir de l'humour (les traits du perso s'y prêtent bien), tout en ne tombant pas dans du Deadpool (aussi bon soit il).
J'aimerai bien savoir lesquels parce que tous les films de DC qui n'ont pas essayé de copier la formule Marvel sont soit de très bons films (300, V pour Vendetta, Dark Knight Rises), soit des purs chefs d'œuvre (the Dark Knight, Watchmen, Man of Steel, BvS).
Ces films sont absolument inattaquables.

baresi02
Messages : 2301
Enregistré le : 24 juin 2017, 18:12

Re: Cinéma

Message par baresi02 » 24 déc. 2018, 08:46

Misaki a écrit :
24 déc. 2018, 07:27
J'aimerai bien savoir lesquels parce que tous les films de DC qui n'ont pas essayé de copier la formule Marvel sont soit de très bons films (300, V pour Vendetta, Dark Knight Rises), soit des purs chefs d'œuvre (the Dark Knight, Watchmen, Man of Steel, BvS).
Ces films sont absolument inattaquables.
J'ai bien dis depuis Nolan, cela laissait sous entendre depuis sa trilogie des Batman. Ce qui exclue donc ce qui a précédé. Je ne parle que de ce qui a suivi le troisième et superbe dernier film de la trilogie.

Par contre je parle bien de Man of Steel et BvS dans mon raisonnement, qui sont pour moi des navets absolument infâmes (et d'ailleurs assez largement critiqués). Ce qui, de toute évidence, n'est pas ton ressenti et dont nos avis divergent :bigrin:

Avatar du membre
Sokhar
Messages : 1617
Enregistré le : 24 juin 2017, 14:42
Localisation : Brest
PSN ID : RoiSokhar

Re: Cinéma

Message par Sokhar » 24 déc. 2018, 15:44

Man of Steel et Batman vs Superman, des chefs d'oeuvres ? Ils sont montés avec les pieds et bourrés de défauts. Ce sont des insultes totales à l'univers DC et des crachats à la gueule des fans.

Les versions uncut gomment quelques défauts mais ça reste non de très mauvaises adaptations et de très mauvais films.

Avatar du membre
Casimal
Messages : 354
Enregistré le : 25 juin 2017, 04:03
Localisation : Rabat

Re: Cinéma

Message par Casimal » 24 déc. 2018, 16:00

Je trouve que Man of Steel et Batman vs Superman sont des chefs d'oeuvres au niveau esthétique, par contre niveau scénaristique le dernier acte est systématiquement foiré.
« Quand ta femme simule, ça veut pas forcément dire qu'elle ressent absolument rien, mais juste qu'elle exagère ce qu'elle ressent. » _ Shadow à propos de la simulation dans le foot

baresi02
Messages : 2301
Enregistré le : 24 juin 2017, 18:12

Re: Cinéma

Message par baresi02 » 24 déc. 2018, 17:18

Et encore, même sur le plan esthétique, il y a à redire. Les affrontements sur fond vert, pourquoi pas. Mais l'abus de fond verts et d'explosions, je trouve que cela nuit plus qu'autre chose au film. Et je rejoins mes compères, en dehors même de l'insulte ou pas pour les fans de DC, le scénario est à dormir debout.

Déjà, employer le terme chefs d'oeuvres pour des films de ce genre, j'ai beaucoup de mal, y compris pour la version de Nolan de Batman (qui est pourtant sans doute les meilleurs de ce style la), mais alors eux ils en sont très très loin.

Avatar du membre
Misaki
Messages : 1067
Enregistré le : 25 juin 2017, 07:15
Localisation : Thousand Sunny

Re: Cinéma

Message par Misaki » 24 déc. 2018, 22:51

baresi02 a écrit :
24 déc. 2018, 08:46
J'ai bien dis depuis Nolan, cela laissait sous entendre depuis sa trilogie des Batman. Ce qui exclue donc ce qui a précédé. Je ne parle que de ce qui a suivi le troisième et superbe dernier film de la trilogie.

Par contre je parle bien de Man of Steel et BvS dans mon raisonnement, qui sont pour moi des navets absolument infâmes (et d'ailleurs assez largement critiqués). Ce qui, de toute évidence, n'est pas ton ressenti et dont nos avis divergent :bigrin:
Les critiques viennent de 4 catégories de personnes:
1. ceux qui détestent Snyder, dans 99% des cas pour des raisons complètement stupides (on le traite de nazi et de sexiste alors qu'il a des origines juives, et qu'il donne toujours une place centrale aux femmes fortes)
2. Ceux qui croient connaître l'univers DC mais en fait non (ce qui semble être le cas de Sokhar),
3. Ceux qui ont des goûts discutables,
4. Ceux qui ont un QI trop faible pour comprendre ce qui se passe à l'écran.

Comme j'ai suffisamment de respect pour vous, on va dire que vous êtes dans les catégories 2 et 3. :bigrin:
Snyder à la faiblesse de croire que les gens qui vont au cinéma sont cultivés et suffisamment attentifs pour comprendre la subtilité et la nuance dans les dialogue, les gestes, les attitudes, les regards...
Ce n'est hélas pas le cas.

Pour ce qui est de l'esthétique de ses films, Snyder s'est largement inspiré du travail d'Alex Ross. Ça, conjugué à son talent unique derrière une caméra explique pourquoi chaque image, chaque plan est absolument divin.

Pater
Modérateur
Messages : 697
Enregistré le : 24 juin 2017, 22:02
Localisation : Barcelone
PSN ID : myshadow_is_dead

Re: Cinéma

Message par Pater » 24 déc. 2018, 22:56

Autant la version cine de BvsS peut être critiquable, autant la version longue justifie la grande qualité du film.
Cest surtout dommage que les gens veulent des films de super hero estampillés Marvel car Snyder avait lancé qqch d'original et surtout correspondant à DC.

Et Dommage surtout que DC elle-même n'ait pas voulu prendre son temps et n'ait pas eu assez de couille de suivre la vision de Snyder.

En ligne
Avatar du membre
Vuk
Messages : 1912
Enregistré le : 25 juin 2017, 02:11

Re: Cinéma

Message par Vuk » 24 déc. 2018, 23:03

Misaki a écrit :
24 déc. 2018, 22:51
Les critiques viennent de 4 catégories de personnes:
1. ceux qui détestent Snyder, dans 99% des cas pour des raisons complètement stupides (on le traite de nazi et de sexiste alors qu'il a des origines juives, et qu'il donne toujours une place centrale aux femmes fortes)
2. Ceux qui croient connaître l'univers DC mais en fait non (ce qui semble être le cas de Sokhar),
3. Ceux qui ont des goûts discutables,
4. Ceux qui ont un QI trop faible pour comprendre ce qui se passe à l'écran.

Comme j'ai suffisamment de respect pour vous, on va dire que vous êtes dans les catégories 2 et 3. :bigrin:
Snyder à la faiblesse de croire que les gens qui vont au cinéma sont cultivés et suffisamment attentifs pour comprendre la subtilité et la nuance dans les dialogue, les gestes, les attitudes, les regards...
Ce n'est hélas pas le cas.

Pour ce qui est de l'esthétique de ses films, Snyder s'est largement inspiré du travail d'Alex Ross. Ça, conjugué à son talent unique derrière une caméra explique pourquoi chaque image, chaque plan est absolument divin.
Donc selon toi on est forcement ignorant ou stupide pour ne pas aimer ces films ? Et bah dis donc.

Image

baresi02
Messages : 2301
Enregistré le : 24 juin 2017, 18:12

Re: Cinéma

Message par baresi02 » 25 déc. 2018, 09:33

Vuk a écrit :
24 déc. 2018, 23:03
Donc selon toi on est forcement ignorant ou stupide pour ne pas aimer ces films ? Et bah dis donc.
Effectivement j'ai un peu tiqué aussi :bigrin: puis on parle de BvS quoi, pas d'un film historique et mondialement reconnu. D'ailleurs je veux bien entendre que certaines critiques puissent ne pas plaire, mais quand autant de personnes (y compris des spécialistes du cinéma avec en tout cas des mecs payés pour en parler) critiquent la qualité du film, c'est que l'on peut légitimement se poser quelques questions.

De mon côté j'oscille entre le 1 et le 3. Le un tout d'abord car je ne suis pas un grand amateur du réalisateur. J'ai apprécié ces premiers films, mais je ne les mettrais pas parmi les films qui ont marqué mon amour pour le cinéma. Si un jour on me dit de mettre sur le papier mes 100 films préférés, je suis tout autant persuadé de voir apparaître Nolan, Tarantino, Fincher...que je suis persuadé de ne pas voir apparaître Snyder. Pour l'instant en tout cas. Par contre le truc de nazi ou dr sexisme j'en ai rien à cirer.

Puis le point numéro trois car c'est juste la qualité du film et ces immenses défauts que je déplore:

- qualité du scénario: prévisible, grossier, parfois ridicule (Martha on en parle ? J'en ai ris encore après être tombé dessus cet été)
- séquence et enchaînement des scènes: sur ce point corrigé par la version longue il est vrai.
- performance des acteurs (!) : Hormis celui jouant Lex Luthor on a atteint un niveau...Ben Affleck joue pas si mal, mais ça reste très médiocre (on est habitué avec lui), Cavill est ridicule, Adams est inintéressante et je parle même pas de Gal Gadot qui n'est de toute façon pas une bonne actrice. Bref tu n'as pas de valeur vraiment ajoutée et seul LL apporte un vrai plus, tant par le personnage que par le jeu d'acteur.
- toute la fin du film, a partir de Martha, passant par la bagarre finale ( :berk2: ) jusqu'à la fin prévisible et TREEEEES longue.

Après peut être que je n'ai pas le QI suffisant pour apprécier. Mais je pense avoir assez vu de films pour avoir une micro base me permettant d'en parler :bigrin: et parler de chefs d'oeuvre ce genre de film. C'est déjà une insulte par rapport aux autres films "du genre", mais c'est même terriblement grossier quand on voit l'énorme quantité de films majestueux qui existent.

Avatar du membre
Casimal
Messages : 354
Enregistré le : 25 juin 2017, 04:03
Localisation : Rabat

Re: Cinéma

Message par Casimal » 25 déc. 2018, 11:32

baresi02 a écrit :
25 déc. 2018, 09:33
Effectivement j'ai un peu tiqué aussi :bigrin: puis on parle de BvS quoi, pas d'un film historique et mondialement reconnu. D'ailleurs je veux bien entendre que certaines critiques puissent ne pas plaire, mais quand autant de personnes (y compris des spécialistes du cinéma avec en tout cas des mecs payés pour en parler) critiquent la qualité du film, c'est que l'on peut légitimement se poser quelques questions.

De mon côté j'oscille entre le 1 et le 3. Le un tout d'abord car je ne suis pas un grand amateur du réalisateur. J'ai apprécié ces premiers films, mais je ne les mettrais pas parmi les films qui ont marqué mon amour pour le cinéma. Si un jour on me dit de mettre sur le papier mes 100 films préférés, je suis tout autant persuadé de voir apparaître Nolan, Tarantino, Fincher...que je suis persuadé de ne pas voir apparaître Snyder. Pour l'instant en tout cas. Par contre le truc de nazi ou dr sexisme j'en ai rien à cirer.

Puis le point numéro trois car c'est juste la qualité du film et ces immenses défauts que je déplore:

- qualité du scénario: prévisible, grossier, parfois ridicule (Martha on en parle ? J'en ai ris encore après être tombé dessus cet été)
- séquence et enchaînement des scènes: sur ce point corrigé par la version longue il est vrai.
- performance des acteurs (!) : Hormis celui jouant Lex Luthor on a atteint un niveau...Ben Affleck joue pas si mal, mais ça reste très médiocre (on est habitué avec lui), Cavill est ridicule, Adams est inintéressante et je parle même pas de Gal Gadot qui n'est de toute façon pas une bonne actrice. Bref tu n'as pas de valeur vraiment ajoutée et seul LL apporte un vrai plus, tant par le personnage que par le jeu d'acteur.
- toute la fin du film, a partir de Martha, passant par la bagarre finale ( :berk2: ) jusqu'à la fin prévisible et TREEEEES longue.

Après peut être que je n'ai pas le QI suffisant pour apprécier. Mais je pense avoir assez vu de films pour avoir une micro base me permettant d'en parler :bigrin: et parler de chefs d'oeuvre ce genre de film. C'est déjà une insulte par rapport aux autres films "du genre", mais c'est même terriblement grossier quand on voit l'énorme quantité de films majestueux qui existent.
J'ai effectivement parlé de "chef d'oeuvre" au niveau esthétique. Pour moi rien que les 3 minutes à partir de la minutes 58 de la version longue sont un vrai régal graphiquement de par tous les plans iconiques des actions de Superman à la fois divins/bibliques et malsains/oppressants. Esthétiquement j'ai trouvé le film très beau à voir.

En revanche, je suis totalement d'accord avec toi concernant le jeu d'acteur et le scénario. Pourtant le premier acte était pas trop mal je trouve, y'avait de bonnes idées, mais cette confrontation entre Batman et Superman a été amenée trop vite à mon goût et quand ils arrivent à nous y faire croire ils la désamorcent juste après de la plus mauvaise manière possible (Martha).

D'ailleurs, pour ce qui est de la scène "Martha", je mets en lien une vidéo du Fossoyeur qui explique très bien en quoi ce n'est pas forcément une mauvaise idée mais plutôt une mauvaise exécution de la scène.
« Quand ta femme simule, ça veut pas forcément dire qu'elle ressent absolument rien, mais juste qu'elle exagère ce qu'elle ressent. » _ Shadow à propos de la simulation dans le foot

Réponse rapide

   
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré